En este sentido, el Maestro Wei tiene su propia experiencia y puntos de vista. No es que no se pueda recoger, dice, sino que muchos recipientes de plástico dejan restos de comida desechada, que es demasiado costosa para clasificar, y que la mayoría de la vajilla de plástico de un solo uso no es reciclable, lo que hace que el reciclaje sea una mala perspectiva. "Ahora el precio del reciclaje del plástico ha bajado, una lonchera de plástico y una botella de bebida, también unos céntimos, y hay restos, aceite, mal reciclaje. La mayor parte de los residuos de comida para llevar se incineran". "Dijo el Maestro Wei.
El periodista descubrió a través de Internet que sólo el 14 por ciento de los envases de plástico en China han sido reciclados, y las cajas de comida para llevar sólo representan una pequeña parte. Los residuos para llevar se utilizan básicamente para generar electricidad a partir de la basura. Si las empresas quieren reciclar, el costo económico y el costo ambiental del reciclaje son relativamente altos y el reciclaje básicamente no es rentable. En la actualidad, sólo Beijing y Shenzhen cuentan con mecanismos de subsidio correspondientes para el reciclaje de residuos de plástico y otros recursos renovables. El enfoque específico es incluir los materiales reciclables separados de la basura doméstica en subsidios para servicios públicos, como tarifas de clasificación, tarifas de transporte y tarifas de tratamiento. Se subvencionarán los gastos correspondientes en cada enlace.
Dado que los residuos plásticos en general no son fáciles de reciclar, entonces, con materiales biodegradables para reemplazar las cajas o envases de alimentos, ¿está bien?
Las chucherías de Taiyuan se muestran reacias a revelar el nombre de las empresas de catering: una caja de pulpa de una sola vez, el precio de compra es de aproximadamente 1,4 yuanes, mientras que una caja de material no biodegradable, el precio de compra es de aproximadamente 0,88 yuanes, el costo es casi 1 veces mayor. "No puedo, debo considerar el problema de los costos, porque los costos de empaque para llevar representan aproximadamente el 2% del costo total, y mis compañeros pueden calcular la factura".
La persona sugirió que la mejor solución a la situación actual es reducir la generación de residuos de comida para llevar o reducir la frecuencia del uso de envases de plástico desechables en la logística.
Todas las partes se unen para afrontar los desafíos
Los problemas originales de difícil reciclaje y alto costo de los productos sustitutos no se han resuelto por completo.
"Se trata tanto de la nueva economía como de los hábitos de gasto de la gente. Se trata de tecnología, se trata de costos". Hou Xiaobin, de la Academia Provincial de Ciencias Sociales, cree que para controlar la "contaminación blanca" y crear una ciudad mejor, debemos aunar la sabiduría de todas las partes.
Hou Xiaobin dijo que la causa fundamental de la "contaminación blanca" es la falta del cuerpo principal de gestión de basura. Para resolver fundamentalmente el problema de la basura para llevar, debemos hacer que el sujeto de responsabilidad correspondiente asuma la responsabilidad del manejo de la basura para llevar.
"Hay dos enfoques que se pueden utilizar a nivel internacional. Uno es el modelo europeo, donde los gobiernos adoptan políticas obligatorias para subsidiar el reciclaje con capacidad renovable. El otro es el modelo japonés, que clasifica los residuos en la fuente cultivando la calidad de las personas". Para esto, CAI xin del personaje del curso de estudio tiene una visión original, está en el campo de la protección ambiental de Shanxi desde hace más de 10 años de cultivo profundo, ocupa el puesto de proyecto de Shanxi Swift Annulus Can persona limitada en la actualidad.
CAI xin analizó que, para comenzar desde la perspectiva de toda la cadena de suministro, las plataformas de compras en línea, los comerciantes y consumidores y otras partes relevantes deben asumir responsabilidades comunes pero diferenciadas para resolver sistemáticamente los problemas ambientales.
En primer lugar, las empresas deben asumir ciertas responsabilidades, como las empresas de comida para llevar, deben asumir un cierto costo de reciclaje y eliminación de basura para llevar, en lugar de pagarlo completamente por la sociedad. En segundo lugar, a nivel de políticas, sistemas e implementación, se debe establecer una cadena ecológica completa desde la producción y venta de bolsas de plástico hasta el reciclaje para controlar la contaminación con medios de mercado más diversificados.
De hecho, el problema de la "contaminación blanca" provocada por el nuevo modo de consumo ha atraído la atención de los departamentos e industrias pertinentes. A nivel nacional, los departamentos pertinentes están estudiando ajustar la "orden de restricción de plástico" y formular planes de implementación pertinentes para tomar la iniciativa en restringir el uso de una serie de envases de plástico no degradables en la industria de entrega de alimentos.
Las plataformas de compras en línea también han tomado medidas y los periodistas hicieron clic en comida para llevar de Meituan y ele. Descubrí que se agregó la opción "sin vajilla" a la página de pedidos para reducir el uso de palillos, servilletas y otros artículos de mesa desechables. Algunas plataformas también ofrecen recompensas para los usuarios que elijan "sin vajilla" y puedan intercambiar artículos en la tienda. Hay empresas que utilizan nuevas tecnologías para investigar y pueden comer comida para llevar en cajas y cucharas.
"De hecho, lo que más necesitamos es un concepto profundamente arraigado de protección del medio ambiente. En particular, los consumidores intermedios, para generar realmente en el corazón de la buena voluntad de la protección del medio ambiente, para que las bolsas de plástico malas y gratuitas dejen de ser baratas, para que La clasificación de la basura ya no es un problema, por lo que la vida con bajas emisiones de carbono y el consumo ecológico realmente se dan cuenta de que el cambio de la conciencia pública es inseparable tanto del bloqueo como del abandono. Sólo a través de los esfuerzos conjuntos de todas las partes se puede lograr. La "restricción plástica" se convierte en un hábito en lugar de un decreto.
